حظي الحكم الدولي الأردني أدهم المخادمة بإشادة واسعة النطاق من قبل موقع “أرشيفو VAR” الإسباني، المتخصص في تحليل وتقييم الأداء التحكيمي. وجاء هذا التقدير إثر إدارته المتميزة لمباراة إنجلترا وغانا ضمن منافسات دور الـ32 من بطولة كأس العالم 2026، حيث مُنح تقييماً بلغ 8 من 10، ليُصنف كواحد من أفضل الحكام أداءً في البطولة حتى الآن.
أداء تحكيمي متميز وإدارة حازمة للمباراة
وصف الموقع الإسباني أداء المخادمة بـ “الجيد جداً”، مسلطاً الضوء على عدة جوانب فنية وإدارية ميزت قيادته للقاء، أبرزها:
- التمركز السليم: تواجده الدائم بالقرب من مجريات اللعب ومواقع الاحتكاك طوال دقائق المباراة.
- الشخصية القوية: إدارة اللقاء بحزم وثقة، مما ساعده على فرض سيطرته المطلقة على المجريات منذ الصافرة الأولى وحتى النهاية.
- الصرامة في التطبيق: التعامل بصرامة وجدية مع الاحتكاكات والمخالفات البسيطة، مما منع خروج المباراة عن السيطرة.
تفوق واضح على نخبة من الحكام الدوليين
وبالنظر إلى التقييمات التي أصدرها موقع “أرشيفو VAR” لحكام دور الـ32، برز تقييم المخادمة (8 من 10) كأحد أعلى التقييمات الممنوحة، متفوقاً بشكل ملحوظ على عدد من الحكام المعروفين، ومنهم:
- الفنزويلي خيسوس فالينزويلا (6 من 10).
- الهولندي داني ماكيلي (5 من 10).
- البرتغالي جواو بينييرو (4 من 10).
- الإيطالي ماوريتسيو مارياني (4 من 10).
- المغربي جلال جيد (2 من 10).
قرارات حاسمة وناجحة في مواقف معقدة
أكد التقرير التحليلي أن الحكم الأردني أظهر براعة في التعامل مع حالتين تحكيميتين جدليتين خلال اللقاء، وتصرف فيهما بدقة:
- مطالبة إنجلترا بركلة جزاء (لمسة يد): قرر المخادمة استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء، مبرراً ذلك بوجود احتكاك والتحام سبق لمسة اليد وأدى إلى اختلال توازن اللاعبين، وهو قرار وصفه الموقع بأنه منطقي ويمكن الدفاع عنه فنياً.
- سقوط هاري كين في منطقة الجزاء: أحسن الحكم تقدير الموقف عندما طالب المهاجم الإنجليزي هاري كين بركلة جزاء إثر احتكاكه مع حارس المرمى الغاني. واعتبر المخادمة أن التلامس لم يكن كافياً لاحتساب مخالفة، وأن المهاجم بالغ في عملية السقوط، وهو ما أيده خبراء التحكيم.
